Zřeknutí se aktů nebo nečinnosti ze strany určit zánik procesu, ale otázka může být znovu navrženyČasto se stává, že v průběhu občanské případě, že strana nemá zájem v něm pokračovat, takže jediným řešením je vzdát se akty, nebo zůstat inertní pro dané období, s cílem způsobit zánik proces. Vzdání se pravomoci je prohlášení, že nechce, aby i nadále příčinou, která může být spuštěna jako mnoho těch, kteří stanovila lite, jako ty z vás, kteří jsou jen obrana, ale má zájem v případě, že bude pokračovat (např. Prohlášení může být také tím, právníci stran, za předpokladu, že mandát, který jim poskytuje pro tuto možnost. Prohlášení může být učiněno ústně na jednání před soudem, a to jak s akt, podepsaný a řádně doručeno druhé smluvní straně. Zřeknutí se ze strany jednoho z strany sporu musí následovat přijetí druhou stranou, a to bez výhrad nebo podmínek. Ti, kteří se vzdají, musí uhradit náklady druhé strany, ale je přípustné, aby jiné smlouvy (například, můžete nám poslat, aby jim jasné). Zřeknutí se jednání může konat také v transakce, což je smlouva, kdy strany ukončily soudní spory dělat vzájemné ústupky (například, tacitando důvody pro nárok, který jednal nejprve s sumu peněz přiměřené), a to bez ohledu na výsledky, že by byl proces. Liší se od zřeknutí se činů, které v podstatě je vzdání mít konečné rozhodnutí, to je odříkání akce, které spočívá v prohlášení části, nakonec se musel vzdát, aby zákon pro danou situaci (například, aby byl daný úvěr), a znamená nemožnost navrhuje v budoucnu na stejnou otázku. Jako obecné pravidlo, procesy, může začít nebo pokračovat pouze tehdy, když smluvní strany provádět úkony, které zákon ponechává na iniciativě jejich vlastní. Do první skupiny patří ty, v nichž, jako důsledku neplnění některých zákonů, proces přejde do stavu"čekání"(také volal"důchod"), a pokud to není pokračování (nebo, jak se říká v žargonu"shrnutí", s aktem, který obsahuje údaje pro identifikaci probíhající spor) do tří měsíců od uplynutí termínu pro ústavy strany se dohodly, nebo od data objednávky zrušení soudu, je uhašen. To vše se odehrává, když po oznámení aktu, který dává start do rozsudku žádný z účastníků, je vytvořena (uložením jeho obranu soubor v soudní úředník), nebo v případech, kdy soud, a to navzdory ústavě včas pro obě strany, nařídil zrušení účtu podle role (například, pokud osoba, která podala žádost nedostaví na první jednání a druhá strana nevyžaduje, že budeme pokračovat v jeho nepřítomnosti). Ve všech těchto případech, proces shrnutí je uhašen, nicméně, když, opět, ani jedna ze stran, nebo pokud soud stávku případě z role. Do druhé skupiny patří hypotéz setrvačnosti částí, které zahrnují zánik instant procesu (bez lhůty"). Ukázkovým příkladem je, že dezerce z jednání obou stran. V tomto případě, soudce, poté, co umístil první odkaz na jiný publikum, pokud žádná z obou stran se objeví i na příští jednání, okamžitě nařídil zrušení, protože z role, a prohlašuje, zánik proces. Zánik, obě skupiny hypotéz, práce ihned, tj od okamžiku, ve kterém došlo v jeho příčinu. Zánik procesu, je, aby se vzdali, aby jednání, pro nečinnost, to nebrání tomu, aby strany předložit znovu stejnou otázku. Nicméně, aktů zaniklého jsou všechny méně, včetně opatření soudu, s výjimkou rozhodnutí, že se rozhodli na část příčiny, nebo pro rozhodnutí o příslušnosti soudu. Také, důkazy shromážděné přežít, i když to bude mít menší hodnotu v očích nového soudce (to je říkal, že bude třeba jen jako argumenty test). Výjimkou testy jako přísahu nebo vyznání, kteří udržují plnou účinnost i v následném rozsudku, protože pro ně, soudce má menší kapacitu, hodnocení, museli sledovat jejich výsledky.
