Daňové závazky: fond pro ochranu majetku

Témata proto, aby se podrobil exekuce nemovitosti

Složky daně a oznámení o hodnocení z Příjmů Agentury: kdo chrání dům v majetku může vyhnout zabaveníJste obdrželi mnoho karet a platebních teď svůj dluh s úřadem Příjmy Sbírky přesáhl tisíc eur. Naštěstí, před pár lety, na radu dobrého notáře, vstoupil do majetku fondu, a, do, jste vstoupil do domu. Nyní máte pocit, že jste chráněni podle této záruky, a ne problémy, většina platební upomínky nebo hypotéky. V případě daňových závazků fondu je ochrana majetku. Bohužel musím dát špatné zprávy: navzdory řada omezení pro zabavení nemovitostí představil v roce v souvislosti s daní agent, mezi těmito není uvedeno ve fondu kulturního dědictví.

Nicméně, nedávné judikatury platí, že spodní list je napaden, když je to otázka dluhy fiskální povahy.

Nicméně, existují i jiné formy ochrany, na které se můžete držet své naděje. Za prvé, být schopen"pracovat", spodní list musí být provedena před narozením dluh, fond poté, když první z arrearage, není protilehlý vůči věřiteli. My dva příklady pro lepší pochopení problému. Člověk nemusí platit Daň z příjmů fyzických osob v roce.

O několik měsíců později si uvědomí majetku fondu, potěšil tím, že jste dosud neobdržela žádné oznámení o hodnocení nebo složky, které chcete daní.

Ve skutečnosti, fond není vhodné, neboť dluh je již postaven.

Stejným způsobem, představte si, že člověk smlouvu o úvěru s bankou, a že budete platit běžné sazby.

V tomto okamžiku vstupuje do fondu kulturního dědictví. Dva roky poté, co je vyhodili a zastaví platby. Také tu spodní list není ochrana víza, která vznikla po narození dluhu, i když to bylo ještě v dobrém stavu s platby. Fond byl vytvořen před narozením dluhu, nicméně, je nejisté. To se stává konečným pouze po pěti letech. Do té doby, ve skutečnosti, že věřitel může mít prohlášena za neplatnou, - s tzv.

Podívejme se, jak se věci mají

akci zrušil - pokud mohou prokázat, že dlužník, kdysi představoval, fond, byl zbaven všech svých aktiv a nechala věřitele bez jakékoli záruky. Například, osoba vlastní jeden dům, obsažených v majetku fondu, a dluh tisíc eur může být zrušeno. Naopak, osoba, která vlastní tři domy, z nichž jedna je vložena do spodní části, a dluh tisíc eur nemusí být dráp zpět. V podstatě, fond může být předmětem pět let v akci zrušil, pokud věřitel prokáže, že má dlužník podal odvolání pro účely truffarlo a ukrást zboží, které podléhá zabavení. Fond aktiv ochrana před dluhy, pro potřeby rodiny, i pokud vznikly po jeho ústavy.

Pouze pohledávky vyplývající z nákladů voluttuarie (např.

cestování, luxusní auta, volný čas, atd), nebo pro investiční účely neumožňují zabavení majetku fondu. Tak například, pokud osoba nemá platit byt - v případě nákladů spojených do domu, a pak na potřeby rodiny - majetek fondu může být napaden totéž platí i pro dluhy, které vznikly za oblečení, auta, atd, Mnoho poplatníků se uchýlili do fondu zůstatek jen se dostat pryč od možné závazky vyplývající z porušení smlouvy daně. Takže, kdo měl fond má často opomíjen platit daně, jako je Daň z příjmu, Dph, atd, Jen dát nábřeží, a tento jev je nepolapitelný, judikaturou Nejvyššího soudu, byl ženatý, ale jeho výklad je velmi striktní: daňové závazky mají být považovány za smlouvy na"potřeby, členy rodiny,"a pak, i kdyby se vyskytující po vytvoření fondu, může také umožnit zabavení domu. Výsledek: dům s dolní aktiv je připojitelný prostřednictvím výběru daní a jakýchkoli jiných daní agent i v případě, že fond byl vytvořen v období do oznámení složky nebo při narození stejný dluh. To platí stejně daně vztahující se k podnikání (například Dph, Ires, Irpef (osobní daň z příjmu), nebo nepřímé (například Imu, Tasi, Tari, atd.). Zbytek práce je zaměřena chcete-li získat zisk, a to - není pochyb o tom - je prostředkem obživy pro rodinu.

Dokonce i Nejvyšší soud považuje za legitimní běh na majetku fondu za závazky vyplývající z pokuty za porušení pravidel silničního provozu, a příspěvky jsou vynikající.

Totéž platí, samozřejmě, a o to více tak pro hypotéky: to je, ve skutečnosti, ne akt nuceného výkonu práva, ale pouze předběžné opatření, to může dobře být registrován na nemovitosti uvedené v dolní části listu.

V poslední době, Nejvyšší soud uvedl, že je také sequestrabile majetku údajného neplatiče, i když je vyroben ve fondu majetku.

Pokud je pravda, že fond je ochrana majetku z dluhů a daňové složky daně, když se před narozením dluhy samy, to platí o důvod víc, když je vytvořen po. Opravdu, v tomto případě také bere zločin odčítání podvodné placení daní", pokud arrearage se týká osobní Daně z příjmů nebo Dph, a přesahuje tisíc euro. Nicméně, faktem zůstává, že, s nebo bez spodní list, dluh kolektor je povinen dodržovat všechny ostatní limity vztahující se k zabavení nemovitosti. A proto: ahoj Mám několik na pohledávky stejného věřitele, které má společnost. teď nemají peníze na to splatit, rád bych věděl, jestli pro něj pracují zadarmo, ti splatit to, co mu dlužím. díky moc Ahoj Lucio V našem právním systému, aby práce předpokládá provedena proti zaplacení odměny, ledaže lze prokázat, že existuje solidarita nebo dobrovolnictví. V tomto pohledu, můžete pracovat zdarma platit své dluhy. Nicméně, tam jsou některé případy, ve kterých, pokud jste již zaměstnancem společnosti a vytvořili jste poškození, můžete je splatit tím, že souhlasí s tím, že související náklady budou odečteny z platu. Zákon pro Všechny je noviny založil avv.