transakce, rozdělení, nebo rozdělení a vypořádání)
Smlouvy (nebo rozhodnutí) výsledky dělení v rozpuštění společenství (bez ohledu na název sdružení společenství)Jen proto, že je v přítomnosti smlouvy (dohody) o rozdělení společného majetku (a, v nejhorším případě, skutečného soudního řízení oddělení) jsou možné alternativní řešení, nebo ekvivalentní (jako pouhé rozdělení katastru nemovitostí ve městě). Rozdělení vždy představuje problémy, které způsobují obtíže (které jsou transformovány v soudních sporech), když se snaží realizovat a provést rozpuštění přijímání. První problém týkající se rozdělení je vlastní identifikace osob, které se musí účastnit rozdělení (nebo zrušení splynutí), rozdělení se musí účastnit všichni spoluvlastníci, tam je otázka, jakou hodnotu může dělení být pouze některých spoluvlastníků (a odeslán na majitele, s výjimkou pro jeho případné přistoupení).
V situaci, jako je dokument z divize, pouze podepsané některými ze spoluvlastníků bude mít právní povahu pouhé návrh dělení, který je zpracován v"if"a"kdy"tam bude souhlas všech spoluvlastníků.
Překonat překážku identifikace subjektů, na které se musí podílet na rozdělení, smluvní nebo procesní), je nutné přistoupit k materiare oddělení (divize) zboží a v této fázi existuje mnoho problémů, které mohou nastat.
Prvním krokem, aby mohli postoupit do divize je identifikace část (beton) každého spoluvlastníka, a pokud je to poměrně jednoduché v přijímání"jednoduché"(ve kterém, pokud titul neříká nic o podílu se předpokládá, že budou stejné pro každého spoluvlastníka), složitější je, místo toho, identifikace individuálních kvót v přítomnosti divize mají jako předmět dědictví (kde podíl každého dědice závisí na posloupnosti ab intestato, z jeho vztahu s zůstavitele, nebo v posloupnosti tím, že bude záviset, a to právě tím, že vůle zůstavitele uvedené v závěti).
Nic vylučuje, že v případě sporu o podílu spoluvlastníků uzavřít smlouvu id nebo quantificativo jednotlivých jednotek, přes obchod, hodnocení nebo transakce (c.
Právě tyto problémy začaly, můžete přistoupit k dělení materiálů (oddělení) běžné zboží, řízení tvorby porce (existuje tolik spoluvlastníků) a hodnota každé části se musí shodovat s hodnotou podílu, a proto nesmí překročit hodnotu spoluvlastnický podíl každého účastníka v přijímání.
Princip, to je docela lineární, když si uvědomíte, že to není možné, pro držitele s podílem rovno jedné do čtyř, může mít část hodnoty rovné jedné (s výjimkou zvláštních případů, které by se dát život do c. Pokračovat na materiál tvorba porce musíte dodržovat princip homogenity: část přičíst každého spoluvlastníka musí obsahovat veškeré zboží přítomen ve společenství (čl. 'Výhradou ustanovení článků a c.
c, porce by měl být vytvořen a to včetně množství nábytku, nemovitostí, a úvěry stejné povahy a kvality, v poměru k účetní jednotka pro každý rozměr.
úprava ve prospěch ostatních spoluvlastníků)
Princip jednotnosti tvorby porce, nebo princip podíl aktiv, které tvoří část může mít výjimky (v některých případech pouze zdánlivá, stejně jako v případě, ve kterém dobré se zeptat na stavební práce, materiály, se bude značně rozděleny, a provedení těchto stavebních prací, se odkládá na dobu, po divize, myslím, že v případě, kdy je nutné zvýšit příčkou). Existují zákonné výjimky, a vyjádřil princip homogenity uvedeno ve stejném zákonodárce, články a c.c. Tam jsou také výjimky z principu homogenity části vyplývající z logiky (nebo, více jednoduše, příležitost). Ve skutečnosti, princip homogenity může být upuštěno, pokud aplikace principu homogenity by mělo za následek dotčeno právo sdílení, aby se dosáhlo část hodnoty poměrné výši odpovídající výši stanovené individuálně na hmotnost, jak by mohlo dojít v případě nerovnosti podílů, ale také když, například, frakcionace jediný dobrý by byl život na dvě věci hodnoty ekonomicky horší, než dobrý, nebo když náklady na práce nezbytné k rozdělení je v nepoměru k hodnotě aktiva. Je nutné rozlišovat odchylky od principu homogenity z materiálu aplikace na stejném principu, ve skutečnosti, mohli bychom se zeptat, jestli v přítomnosti společenství s třemi spoluvlastníky, které podléhá staré knihy, dvě auta, a, konečně, apartmánů, na principu homogenity působí na každý dobrý (a by měl být schopen vynutit porušil v příkladu výše, není schopen fyzicky být rozdělena do tří částí, knihu nebo dva drive), nebo musí být použity v svatby z kategorie členství, peníze, dobrý mobilní, real estate v poslední hypotéza, v příkladu se předpokládá výše, tam by společenství tvořená třemi zboží (kniha stará dva vozy) a tři real-estate nemovitostí (byty). Na tomto místě je argumentoval, že kategorie, ve které jsou rozděleny do majetku, které mají být rozděleny, pro účely homogenní formace jednotek, jsou pouze ty, které jsou stanoveny v čl. majetku, nábytek a půjčky, a to ve vztahu k členství zboží v těchto kategoriích, tak mohou některé z nich být přiřazeny pro celou kvótu a ostatní, i když mají různé vlastnosti s ostatními sdílet, s výhradou nezbytných úprav, neboť právě sdílení na část v povaze každé z kategorií zboží v přijímání nespočívá v realizaci frakcionace quotistico jednotlivé subjekty patřící do stejné kategorie, ale v poměrné rozdělení majetku zahrnuty do tří kategorií majetku, nábytek a úvěrů, které mají, aby se zabránilo nadměrné rozdělení majetku ve společenství, který zahrnuje dotčeno právo pre-přední sdílení získat v sídle divize, část hodnoty úměrně odpovídající nemovitosti, nebo jak složité chcete rozdělit. Samozřejmě, pokud to není možné respektovat umění. (protože, například, tam je jeden dobrý v komunikaci, a to není dělitelné), co-vlastník, který neobdrží část toho dobrého v přírodě (včetně v rámci společenství), musí být uznána jako úprava v penězích, kdyby to tak nebylo, by získat konkrétní zboží nižší hodnotu, než je jeho podíl. Proto je povinností spoluvlastníka, který obdrží část zvýšila hodnota jeho podílu na povinnost diversare rovnováhu ve prospěch těch, kteří obdrželi část nižší hodnotu kvóty. Tímto způsobem, obnovuje rovnováhu v divizi.
