Morální škody jsou ty, kteří trpí, že došlo v důsledku trestné činnosti, i když jen konfigurovatelné v abstraktníOdškodnění za morální újmu je nástroj, se kterým se člověk dostane sumu peněz jako formu odškodnění za jejich utrpení vnitřní subjektivní způsobené událostí, která není odpovědný. Jak jsme již viděli v našem průvodci pro odškodnění, tam jsou některé škody, které definovat non-vlastnictví, neboť se týkají zranění právně významný zájem, ale nejsou hodnotitelná na základě objektivních parametrů. Mezi nemajetkové škody, za které je možné získat odškodnění, tam je biologický, tj. případ, ve kterém osoba utrpí škodu na zdraví V posledních letech Nejvyšší Soud vyložil termín"škoda na zdraví"v jeho smyslu více rozšířena zahrnutím i morální utrpení. To znamená, že téma, které ukazuje jeho vlastní osobní utrpení, způsobené konkrétní událost může získat náhradu za morální újmu. I když je to úzce souvisí s biologickým, je možné získat náhradu za morální škody také sami sebe, jak uvidíme podrobněji dále v tomto článku. Zde je návod na odškodnění za morální škody, kde můžete najít všechny informace o tom, jak podat žádost, a na jaká práva jsou chráněna.
Obvykle oběť, která dostane kompenzace za škody na biologický druh, přijímat také další částky jako kompenzaci za morální újmu.
Je příkladem těch, kteří, po autonehodě ztrácí použití jedné nebo více končetin: v tomto případě, kromě kompenzace za zdravotní postižení způsobené (biologické poškození), tak to bude také dostávat další pro morální utrpení, které vyplynuly z událostí. Ale můžete požádat o náhradu za morální škody také pro události, které není spojeno žádné fyzické zranění na jednotlivé osoby je případ těch, kdo ztratí milovaného člověka v případě, že není způsobena. Stejné Nejvyšší Soud v posledních letech má vrhnout světlo na skutečnost, že morální škody musí být uhrazena bez ohledu na dopad, že negativní události se na schopnosti oběti produkovat příjem. Také, být odškodnění za morální újmu, není nutné, že osobní utrpení způsobené trestným činem. Získat náhradu škody, nicméně, je nutné prokázat existenci škody morální. Jak to udělat Pojďme se na to podívat níže. V případě, že předmětem utrpěl biologické poškození než - bodů, není nutné prokázat existenci škody morální. Automaticky, ve skutečnosti, předmětem je uznána jako náhrada pro oba typy škod. Pak, pokud advokát zjistí existenci biologického poškození s výše uvedených vlastností, také odškodnění za morální škody, je zaručena. S ohledem na morální škody týkající se zranění, Kasační Soudní dvůr objasnil, že žádnou náhradu za non-aktivum musí být prokázáno tím, že oběť. To platí i v případě, kdy událost má za následek zranění ústavního práva nedotknutelná (osobní svoboda, náboženská svoboda, ekonomická svoboda.). V detailu, s důkazy, které mají prokázat, že újma, má vlastnosti"gravity", a ne"marnost".
Oběť chce usilovat o náhradu za morální škody, pak musí připojit ke skutečnosti a důkazy užitečné pro prokázání utrpení a příčinnou souvislost s škodné události.
Rozsudek ne, červenec, Kasační Soudní dvůr objasnil, že i přes morální škody rovná biologické, představuje předsudky vůči non-asset zaslouží odškodnění, tyto dva nejsou propojeny a měly by být řešeny individuálně. V tomto případě, Nejvyšší soud zamítl náhradu škody, je pro člověka, který hlásil, tělesné postižení trvalé, v. letech a vážné psychické poškození v důsledku nehody způsobené řidičem, který nezastavil na"Stop", a pro jeho rodinu. Nejvyšší soud v podstatě uznal, že škoda byla způsobena chlapci nejsou omezeny na jeho biologické sféře, protože mají také vedlo k vážnému poškození jeho citový život a možnost vybudovat rodinu. Ale morální škody, byla uznána, že i rodiče chlapce, který nevyhnutelně prošly osobní utrpení a vidět stav dítěte. Nejvyšší soud dospěl k závěru, tím, že říká, že tyto dva druhy škody jsou odlišné mezi nimi, neboť odpovídají dva základní momenty utrpení jednotlivce: fyzické bolesti, v případě, biologického poškození, vnitřní a významné změny každodenního života pro morální škody.
