Soud soudce v jedné soudce podle čl padesát-ter cod
Soud jediným soudcem, který zasedá v občanské objednávky, italské, je rozhodování o těloSamosoudce zasedání Soud, v kontrastu s kolegiální, a je zakotvena v přítomnosti jediného soudce ve funkci rozhodnutí. Jeden soudce je pověřen stejné pravomoci připsat na palubě, se skládají z Předsedy a dvou soudců, z nichž jeden převezme funkci vyšetřujícího soudce. V tomto ohledu je třeba zdůraznit, že funkce z rozhodnutí rozhodování těla ve vztahu ke složení nemá žádný vztah s kritérii příslušnosti soudu. Ve skutečnosti, kompetence umožňuje identifikovat příčiny připsat soud na základě určitých kritérií stanovených zákonem, jako je teritoriality, hodnoty a věci. Místo toho, složení představenstva rozhodování je identifikován pouze po udělení způsobit Soud příslušné jurisdikce.
to, vložena je taky, podle legislativního Dekretu n
Složení Soudu se řídí Oddíl VI bis Kapitoly I Hlavy I Knihy I občanského soudního řádu italské.
Tento oddíl má být vložen, po schválení legislativní Nařízení.
padesát jedna, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro instituce samosoudce. ve všech případech, kdy zákon výslovně nestanoví složení představenstva. V případě, kdy rozhodnutí jsou vyhrazena podle zákona o kolegiální orgán rozhoduje samosoudce, výslovnost bude ovlivněna invalidity. Rozsudek je neplatný pro takovou vadu je převeden do důvodu zatížení a může být vykonáno pouze v řízení o opravném prostředku. Aby se zabránilo invaliditě, pokud samosoudce zjistí, že příčinou je vyhrazena pro rozhodnutí rady, soudce musí věc postoupit deska s vyhláškou. Výbor, pokud se domnívá, správné určení samosoudce přijímá rozhodnutí, protože, jinak ignorovat orientace samosoudce a musí být poukázány na stejné rozhodnutí v pořadí, není předmětem odvolání.
Pokud je místo, na palubě zjistili, že příčinou vedle ní, opřel je vyhrazena pro rozhodnutí soudu jako samosoudce sedí, to vás přesměruje na druhé, rozhodnutí usnesením, které nebyly předmětem odvolání.
Samosoudce sedět najdete pouze dualmente, pokud to není v pravomoci kolegiální orgán. Řízení před Soudem s jediným soudce se řídí podle Kapitoly III bis Hlavy I Knihy II cod. To se týká jak fáze diskuse je, že na rozhodování. Disciplína samosoudce odkazuje, prostřednictvím odkazu podle článku bis z cod. cs, procesní právo, občanské týkající se řízení před Soudem bez ohledu na složení, pokud není jejich použití vyloučeno zvláštními ustanoveními stanovenými v Kapitole III bis věnován jeden soudce. Samosoudce má zvláštní schopnosti instruktorů, ve skutečnosti, dokonce i kanceláři, aby měl důkaz, když strany, v expozici skutečnosti, máte na mysli lidi, kteří se zdají být schopni se dozvědět pravdu, o fakta případu. Pokud to soud považuje za vhodné přiznat, že důkazy svědků, vzorec z kapitoly hodnocení a přiřadí stranám podle vyhlášky, termín, takže se můžete odvodit znamená, instruktoři, které jsou nezbytné v souvislosti s odpočty od soudce, a následné lhůty pro uložení vzpomínky replikace. Na konci této procesní úkon, soud bude poskytovat pro přijetí důkazů považovány za způsobilé a odpovídající konci rozhodnutí způsobit. Článek quater kódu. stanoví, že výkon rozhodnutí na příčině je na soudci nebo soudci z exekuce. Rozsudku, zejména, musí být vyslovováno stejný soudce, u něhož strany mají objasnil závěry.
Proces, který povede k výslovnosti mohou následovat dvě různé cesty: 'psaní disertační práce", nebo"diskuse smíšené'.
Volba mezi různými typy léčby je v podstatě podle soudce, který se rozhodne pro jeden nebo pro druhý způsob, na základě řádného posouzení na povaze a složitosti případu.
I přes vyjasnění závěrů ze strany a rezervy v rozhodnutí soudce není vázán na vydání rozsudku.
Naopak, při zjištění, že případ ještě není zralá na rozhodnutí, může vrátit, protože v předběžném šetření. K psaní disertační práce se provádí v případě, kdy soud, bez stanovení závěrů, má výměně spisů účastníků řízení conclusionali a vzpomínky replikace. V tomto případě, soud musí být podáno vedoucímu soudní kanceláře ve lhůtě třiceti dnů od uplynutí lhůty pro podání žalobní odpovědi. Diskuse bude smíšené, pokud jedna ze stran žádost k soudu. V takovém případě soudce nařídí výměnu slunce se objevil conclusionali a pevné slyšení pro ústní diskusi, ne později než třicet dnů od uplynutí doby trvání vkladu. Rozsudek musí být podána do třiceti dnů po jednání. Pokud soudce nebude se rozhodnout pro psaní disertační práce (nebo smíšené), soud, bez určení závěry, lze nařídit ústní projednání, protože ve stejném slyšení nebo, pokud jedna ze stran požádá, slyšení další. Rozsudek bude konat na konci diskuse, při čtení ze zařízení a stručný výklad z důvodů skutkových a právních důvodů rozhodnutí. Rozhodnutí se považuje za zveřejněné když, s podpisem soudce minut, že obsahuje a je okamžitě podal na soud.
