Trestní právo je součástí veřejného práva, které stanoví trestní sankce pro každého, kdo se dopustí jednání, aktivní nebo pasivní, které zákon uznává jako zločin. Jakýkoli trestný čin je takový, že pouze v případě, zřízena a uznána zákonemPodle principu určitost, trest musí být pochopitelné v tomto bodě, aby bylo jasné, na všechny strany, jaké jsou projevy chování, které jsou legitimní a které z nich jsou nelegální. Tam musí být poměr mezi trest a zločin, trest nesmí být v nepoměru ke spáchanému deliktu (zásada proporcionality). Trestní právo je jen obyčejný zákon, přijatý parlamentem, žádný zákon nižší pozice je platná pouze pro pouhé technické specifikace (například pro kompilaci, co jsou látky, léky). Trestní právo je platné pouze do budoucna, nelze trestat fakt stalo před vstup v platnost zákon, tak trestní zákon nemá retroaktivní účinek. V italské trestní právo, žádné nové trestné činnosti a bezpečnostní opatření musí být zavedena v trestním zákoníku úpravou organické (princip rezervy kód). Státu, které zakazují určité lidské chování (trestné činy), a to prostřednictvím hrozbou určité sankce afflittiva (stojí za to), ochrana základních hodnot lidí. A to je typ sankce,"stojí za to", že rozlišuje zločin, trestný čin, delikt a správní čin A přesto, to je typ sankce, to znamená, že"stojí za to", rozlišovat trestní právo občanské a správní. Sankce vyplývající z porušení trestního předpisem je třeba, tvar nebo různé stupně závažnosti, v závislosti na trestný čin. Trestné činy se dělí na zločiny a přestupky: první jsou ty trestné činy, které může nést trest odnětí svobody na doživotí, odnětí svobody, pokuta, zatímco přestupky jsou těch trestných činů, které může nést trest vězení nebo pokuta. Ustanovení trestního práva je pak složen z přikázání, které zakazují určité lidské chování a sankce, která stanoví důsledky pro porušení přikázání. Je jasné, že, i když některé zločiny jsou obecně stejné v různých státech, sankce mohou být různé, stejně jako mnoho zločinů se liší stát od státu, v tom smyslu, že můžete přiřadit různé závažnosti do stejné chování, anti-sociální, je, že každý stát trestá určité chování, ale ne nějaký další, to vše v závislosti na vývoji státu a společnosti na světě. Povaha trestního standardní trest je předmětem, v Itálii, otázky staré 'Na první, odpověď je orientován ve směru cítí tyto účinky pouze legální ve většině, výslovně denominovaných zločinec. musíme zvážit trestní účinek výslovně jmenován tímto způsobem: penis, a dnes můžeme bez pochyb o tom, přidejte opatření přesto Z tohoto předpokladu, to je myšlenka, podle níž ústavní záruky stanovené pro uložení pokuty se vztahují na všechny právní předpisy, které mají dopady ve více jako reakce na to, co oni by neměli dělat sami, tj. jako reakce na trestný čin jako takový - tam může být, a tam jsou další cíle, ale podél spodní části, která je nezbytná, jak je uvedeno výše. Nejsou součástí"zločinec", tak říkajíc, právní účinky ve špatné části zaměřené na občerstvení, ekonomické, nebo morální škody způsobené deliktu: škody, opravu, obnovení status quo ante. Judikatura Štrasburského Soudu, na několika příležitostech, uvedl, že příroda v podstatě trestních pro účely uplatňování záruky spravedlivého procesu (čl. šest EÚLP), sankcí, zatímco formálně klasifikovány jako správní vnitřní řád Státy, tak dlouho, jak to je detekován alespoň jedno z kritérií (tzv."kritérií Engel") zpracované podle stejného zákona nadnárodní za tuto přestavbu. Proč sankce by měly být považovány za v podstatě trestné podle EÚLP musí být přítomen alespoň jeden z těchto znaků:"pravidlo, které ukládá správní sankce by se měly vztahovat na obecnost dceřiné společnosti, a věnovat se preventivní, represivní a trestní, a ne pouze náhrady nebo sankce pravděpodobně uložena, musí vést autora činu, značnou oběť, dokonce i čistě ekonomické, a ne spočívající v odnětí svobody".
