Výživného na dospělého, - děti

Povinnost podporovat své děti je zakotveno v čl

třicet Ústavy, v čl. c.ca nepřímo, prostřednictvím umění. bis, odstavec, c.c vyžaduje oba rodiče povinnost vést, učit a vychovávat své potomstvo, přičemž se zohlední sklony a aspirace dětí, v poměru k příslušné látky, a podle jejich schopnosti pracovat nebo v domácnosti. Neexistuje žádné pravidlo, v pořadí řazení, které nabízí pro tyto specifické povinnosti rodiče mohou přestat s příchodem věku syna, a před krátkou dobou, ve stejné době, tam byl žádná právní úprava, která výslovně předepsáno, že syn by měl být zachován, od rodičů, ve věku nad většinou.

To je princip prohlášení, podle něhož právo na výživné a to bez ohledu na výkon rodičovské zodpovědnosti.

Ve skutečnosti, když síla přestane na příchod věku dětí, vyživovací povinnost má konečný termín stanoven zákonem. Existence zůstává svěřena dobrý pocit rodičů nebo na uvážení soudce. V souladu s tím, co stanoví zákonodárce, povinnost výživného na dítě je ve věku, spočívá v nákladech na obyčejné v neobyčejné, a, zejména, se týká výdajů na vzdělávání a odbornou přípravu, stejně jako pro zákon, právě s ohledem na konsolidaci na straně syna, pozice, která plní na profesionální úrovni, s ohledem na jejich průběh studia, které definuje lhůty pro placení výživného. Údržbu pak má velký obsah, například zahrnovat, zejména, je běžné náklady každodenního života (jídlo, oblečení, atd.) a ty, týkající se vzdělávání, a to i těch, pro volný čas a dovolenou. Podle judikatury, povinnost zaniká, když dítě dosáhne stavu ekonomické nezávislosti, která spočívá ve vnímání příjem odpovídající dovednosti získané ve vztahu k normální a konkrétních podmínek na trhu, není poznamenat, účelem, smyslem života tak daleko. Dítě má právo být v pozici na konci cyklu studia a mají koupit jejich vlastní profesionality v oblasti práce vybrán. V nepřítomnosti dosáhnout ekonomické nezávislosti dítěte, rodič může být osvobozen od povinnosti výživného pouze tehdy, když selhání vstoupit do světa práce je způsobené z nedbalosti nebo jinak závisí na skutečnosti přičitatelné dítě sám, za to, že dal ve podmínkou získání vzdělání, nebo vydělávat příjem prostřednictvím cvičení způsobilé aktivity práce. V této souvislosti Nejvyšší Soud rovněž rozhodl, že povinnost zaniká, když dítě dosáhne věku, který naznačuje, že jeho schopnost postarat se o sebe, nebo když byl neprávem odepřen vhodné pracovní činnosti.

Na téma výživného na dítě je ve věku, Zákon poskytuje různé výslovnosti.

Ve skutečnosti, on má často definována hranice pojmu nezávislost dítěte je ve věku, a rozhodl, že žádné zaměstnání nebo příjmu (např. nejistá práce, například) odstraňuje povinnost udržovat, i když to není nutné, aby stabilní zaměstnání, dostatečný příjem nebo majetek z dědictví jako zajištění ekonomické soběstačnosti. Je nesporné, že, tak, že to není povinnost údržby, stav ekonomické nezávislosti dítěte může být považováno za být dosaženo v přítomnosti používat, tak, aby příjem odpovídající jeho profesionalitu a vhodné umístění v sociálně-ekonomický kontext, reference, vhodné pro jeho schopnosti a aspirace. V tomto ohledu, orientace je jednotná, pěstování aspirací dítěte zákonného věku, kteří chtějí absolvovat studium pro dosažení lepší pozice a nebo kariéra nezmenšuje povinnost udržovat součást mateřské společnosti. Je vyloučeno, nicméně, Nejvyšší soud přiřazení výhoda byla v důsledku ztrátu šance, protože stejné je nepochopení výkladu institutu výživného, který je určen k ukončeno, jakmile jste dosáhli na status ekonomické soběstačnosti s vnímáním 'příjem odpovídající dovednosti získané ve vztahu k normální a konkrétní podmínky na trhu. Pokud děti neprojevují zájem v hledání zaměstnání, ztrácí právo na výživné, pokud rodič je schopen poskytnout důkaz o jeho setrvačnost.

Když rodič, pak je prokázáno, že mají mladí v pozici, aby se stal soběstačným, povinnost platit výživné nepodaří, aby tak učinily, bez ohledu na ekonomické podmínky rodiče, protože dítě nese povinnost zůstat, když má příležitost, a tak musí udělat vše, co je v jeho silách, aby najít práci.

Na závěr, pokud syn, proto není zapojen do hledání práce, rodič může rozhodnout o pozastavení údržbu, a samozřejmě poté, co požádal o povolení k soudu, který on také žádá o revizi podmínek údržby.